Доступен новый обучающий курс по прашне! Уникальный авторский материал и более 100 реальных примеров! Узнать больше
Ежеквартальный дайджест #12024: новости проекта Jyotish Maha Charts Подробнее

JMCForum

Всего создано: 674 обсуждения
Всего отвечено: 8346 сообщений
★  Перейти в другой раздел проекта

Программа для наблюдения звездного неба Stellarium

Автор: Slava ॐ
28 марта 2016
33 ответа
Опубликовано 28 марта 2016 в 16:06 (изменено)

Как мы все знаем, астрология является продолжением астрономии — науки о Вселенной и космических законах. И знать основы астрономии важно любому астрологу, поскольку это то, на чем зиждется знание не только об основах расчета гороскопов, но и об отличительных особенностях западной и индийской астрологии: айанамше, зодиаке и т.д.

Сегодня я хотел бы поделиться с вами программой Stellarium, которая представляет из себя искусственный планетарий: можно эмулировать звездное небо в любое время и в любой точке земного шара. Она очень проста в использовании, в настройках можно поставить русский язык.

Как пример, вот картинка, которую я наблюдаю за окном, когда пишу эти строки.

Восходят последние градусы Скорпиона. Луна приближается к Марсу и Сатурну и завтра окажется между ними (по московскому времени это случится сегодня около полуночи). В Джйотише такое положение носит название папакартари («злые ножницы»), а учитывая, что Луна дебилитирует в Скорпионе, то это совсем нехорошо. В этом году Луна уже второй раз проходит через этих двух вредителей в этом знаке ей еще предстоит на протяжении ближайших 6 месяцев проходить между ними.

С точки зрения мухурты это означает, что в это время не стоит намечать важных дел, взаимоотношения с людьми могут внезапно ухудшиться или человек может ощутить внутреннюю опустошенность и подавленность. Особенно это касается лунных Скорпионов, т.е. тех, у кого Луна в натальной карте расположена в этом знаке, или просто слаба по другим положениям.

Давайте еще раз вглянем на картинку. Сверху видно созвездие Девы и звезду Спика. Читра — это санскритское название Спики (альфа Девы, звезда первой астрономической величины). Самая популярная в наши дни айанамша Лахири основана на положении звезды Читра, и начало отсчета выбрано как точная оппозиция (180°) к ней, т.е. 0° Овна. Вы можете спросить, как Читра оказалась в Деве, когда из основ Джйотиш мы знаем, что эта звезда знаменует начало знака Весов? Дело в том, что знаки в Джйотише не тождественны созвездиям. Фактически, вся эклиптика поделена на равные промежутки длиной по 30°, начиная от точки отсчета и, таким образом, все определяется только точкой отсчета. Именно потому и ведутся такие жаркие споры в наши дни по поводу выбора той или иной айанамши, что от того, насколько точно она рассчитана, зависит судьба расположения грах (планет) в вашей натальной карте. И хотя айанамша Лахири является стандартом де-факто и учреждена в Индии на правительственном уровне (по ней рассчитываются все панчанги), существуют астрологические школы, которые придерживаются других значений айанамш: Рамана, Кришнамурти и др. В этой теме не будем, однако, углубляться в теорию айанамши, а сосредоточимся больше на практических вещах.

Вот, например, одно интересное наблюдение касается скорости восхождения знаков. В северном полушарии быстро восходящими являются знаки Рак, Лев, Дева, Весы, Скорпион и Стрелец (прямого восхождения), а Козерог, Водолей, Рыбы, Овен, Телец и Близнецы, наоборот, — медленно восходящими (косого восхождения). Графически это можно проиллюстировать так.

На рисунках видно, что знаков косового восхождения укладывается в 2-часовой интервал больше, чем прямого восхождения, отсюда и разница в скорости. Самым долгим знаком восхождения в северном полушарии является знак Девы, а знак Рыб — самым быстрым. Именно в поэтому гороскопы с лагной в Рыбах являются самыми редкими. В южном полушарии, однако, вся эта ситуация выглядит с точностью наоборот.

На картинке со звездным небом скорость восхождения можно определить по уровню склонения созвездий к плоскости горизонта. В моей местности осенью (март в южном полушарии является осенним месяцем) в вечернее и ночное время восходят Скорпион, Стрелец, Козерог и Водолей. Это знаки как быстрого так и медленного восхождения, поэтому эклиптика, как видно, наклонена под некоторым углом. А теперь взляните на картинку, которая отображает звездное небо рано утром, а не вечером (слой с атмосферой выключен, чтобы были видны границы знаков, иначе Солнце все засвечивает).

Здесь мы уже видим, что восходят Рыбы, Солнце выше горизонта и эклиптика расположена почти перпендикулярно к плоскости горизонта. Такой угол возможен лишь в зонах, расположенных недалеко от экватора. В умеренных же широтах, как в России, всегда будет видимый наклон. Так вот, Рыбы восходят прямо, а потому восходят долго (около трех часов).

Рядом с Солнцем видны две никогда неотстающие от него планеты: Меркурий, который впереди по долготе (следовательно, ниже по расположению на небе), и Венера, которая позади по долготе (следовательно, выше по расположению на небе). Венеру можно наблюдать невооруженным глазом в предрассветные часы. Она сейчас еще находится в знаке Водолея вместе с Кету, которого, кстати, не то, что невооруженным глазом, но даже через телескоп не увидеть :)

Вот такой небольшой обзорчик. Буду добавлять сюда что-нибудь интересное по мере наблюдений.

Опубликовано 30 марта 2016 в 06:04 (изменено)

Спасибо, круто! Побольше бы таких тем.)

Если не ошибаюсь, Сиддханта — астрономические и математические расчеты и является частью Джйотиша. Включает в себя: Голу и Ганиту. Гола — ведическая сферическая астрономия, строение Солнечной системы и Вселенной. И Гонита — математические расчеты. Когда-то столкнулась с информацией, что эти труды изучаются в НАСА. Для изучения Джйотиша знание этих частей, конечно, вообще чуть ли не первоначальная необходимость, так что я за то, что бы было побольше информации касательно этой темы:).

По поводу Айанамши самая спорная тема:)

http://www.vedic-astrology.ru/128-pushya-paksha_ayanamsa.html

http://www.vedic-astrology.ru/151-kakoy-ayanamshey-polzovalsya-shri-varahimira.html

Есть вопрос: Айанамша Лахири — это и есть Анайамша, которой пользовался Варахимира (если я правильно понимаю), и там есть какие-то нюансы связанные с неточностями во времени (касательно астрономического явления), почему и существует много разных догадок, предположений и дискуссий на эту тему. Но есть же сейчас современная астрономия, с помощью которой узнают точные исторические даты из прошлого по происходящим в древности астрономическим явлениям. В общем, почему современная астрономия не может состыковаться с Ведической астрологией и выяснить этот вопрос?!

А на счет скорости восхождения и длительности знаков зодиака, слышала, что Козероги самые редкие в Лагне, так как длительность их пребывания невелика относительно других знаков, поэтому люди, родившиеся с Лагной в Козероге, считаются в какой-то степени особенными. Хотелось бы уточнить и проверить эту информацию.

Опубликовано 30 марта 2016 в 11:05

А как на счет эры Водолея? Кажется, этот отсчет также привязан к Айанамше, и походу мы в него еще не вступили и являемся где-то на пороге?

Опубликовано 30 марта 2016 в 12:54
Vasilisa сказала 30 марта 2016 в 06:04
Есть вопрос: Айанамша Лахири — это и есть Анайамша, которой пользовался Варахимира (если я правильно понимаю), и там есть какие-то нюансы связанные с неточностями во времени (касательно астрономического явления), почему и существует много разных догадок, предположений и дискуссий на эту тему. Но есть же сейчас современная астрономия, с помощью которой узнают точные исторические даты из прошлого по происходящим в древности астрономическим явлениям. В общем, почему современная астрономия не может состыковаться с Ведической астрологией и выяснить этот вопрос?!

В том то и дело, что не могут астрономы или астрологи сойтись во мнении, когда было совпадение тропического зодиака с сидерическим. То ли это бы 200 год н.э., то ли 550 год н.э. Не существует и единого мнения на счет скорости самой прецессии и продолжительности ее цикла. В последнее время я все больше убеждаюсь, что айанамша Лахири работает далеко не для всех гороскопов. Или если говорить точнее, то для каждого гороскопа нужно рассчитывать свою айанамшу (подстраивать ее). Есть люди, которые проводили исследования и находили, что для людей, рожденных в разные года, не подходит одна и та же айанамша.

Еще есть статистическое исследование (см. вложение), в котором в конце говорится, что Айанамша Лахири показала себя неудовлетворительно, а наилучшей из исследуемых общеизвестных айанамш получилась айанамша Sassanian (которая даже далее чем айанамша Рамана). В общем, с айанамшей все очень неоднозначно, но предлагаю обсуждить этот вопрос глубже в отдельной теме.

А на счет скорости восхождения и длительности знаков зодиака, слышала, что Козероги самые редкие в Лагне, так как длительность их пребывания невелика относительно других знаков, поэтому люди, родившиеся с Лагной в Козероге, считаются в какой-то степени особенными. Хотелось бы уточнить и проверить эту информацию.

На форуме «Шри Джаганнатх Центр» один человек даже статистику сделал на основе данных из астро-датабанка. Вот как она выглядит.

Как видим, Козерог еще не самый редкий.

А как на счет эры Водолея? Кажется, этот отсчет также привязан к Айанамше, и походу мы в него еще не вступили и являемся где-то на пороге?

В этом году в день весеннего равноденствия (21 марта) Солнце было в 6°50' Рыб (по Лахири). В зависимости от того, какую брать продолжительность полного круга прецессии и даты расхождения зодиаков, результаты будут разными. Вот "западники" считают, что мы уже на пороге, а вообще нам еще без малого 500 лет ждать.

Опубликовано 30 марта 2016 в 23:44
Slava ॐ сказал 30 марта 2016 в 12:54
На форуме «Шри Джаганнатх Центр» один человек даже статистику сделал на основе данных из астро-датабанка. Вот как она выглядит.

Прикольно), это типо Раки более чаще попадаются, а Рыбки действительно самые редкие?

Это тоже интересно, так как Рыбки тоже по-своему особенный знак, так как он заканчивает зодиакальный круг и считается как "совершенным" (окончательным или полным) из всех остальных знаков зодиака. Наверное, и люди особенные должны быть, которые нечасто рождаются, своеобразно-совершенный разум природы)

Вот "западники" считают, что мы уже на пороге, а вообще нам еще без малого 500 лет ждать.

Странно, я когда-то подсчитывала, у меня получилось где-то в 2100-2150 году начало этой эры, нужно будет попробовать пересчитать.

Кстати, я когда-то вникала в этот вопрос по поводу Эры Водолея, откуда вообще это взялось, и первоначально пришла к выводу, что это просто придуманная астрологами фишка, не имеющая под собой основания. Но потом, после изучения некоторой информации в Ведах, стало ясно, что смены таких периодов действительно должны существовать, и это важный момент, так как по Ведическим легендам при каждой смене определенной эры в мире происходят большие перемены, с возможным появлением нового "Аватара" (Миссии), который приносит новые знания в этот мир. Как я понимаю, оказаться на пороге смен эр — это означает пережить разрушение старого и рождение нового.

К тому же, когда-то приходилось общаться с кришнаитами и вайшнавами, и они все время говорили какими-то загадками (никогда не давали полной информации), утверждали то, что сейчас идет какой-то период как "испытание для людей", сейчас для мужчин до 2025 года, кажется, потом будет для женщин с 2025. На вопросы, что это может значить, говорили, что для женщины будет опасно выходить на улицу, что-то вроде этого, поживем — проверим). И говорили про то, что времени почти не осталось и нужно практиковать духовность, не только изучать. В общем, я в целом поняла, что это может быть как "чистка", какой-то подготовительный этап к чему-то. В общем, в любом случае, наверное, жить станет интересней) Водолей — это хоть и по своему сложный, но все-таки уже возвышенный знак Сатурна, так что, может, нас всех глобально просветит:))

Опубликовано 24 апреля 2016 в 22:40
Slava ॐ сказал 30 марта 2016 в 12:54

Как видим, Козерог еще не самый редкий.

А, кстати, интересно :) Я посмотрела и обратила внимание на то, что почти 50% среди гороскопов своих друзей и родных, которые я построила ради практики, имеют Восходящий знак Рак!

Опубликовано 25 апреля 2016 в 01:47

А есть ли информация, точно сколько по времени каждый знак задерживается на горизонте?

Опубликовано 25 апреля 2016 в 08:27
Vasilisa сказала 25 апреля 2016 в 01:47

А есть ли информация, точно сколько по времени каждый знак задерживается на горизонте?

Зависит от конкретной местности. Чем ближе к экватору, тем ровнее по продолжительности становится время восхождения знаков.

Опубликовано 25 апреля 2016 в 11:22

А почему, когда при полнолунии Луна находится в тени Земли, но Луна светится?

Или Луна в два раза больше Солнца и в два раза дальше от Земли, чем Солнце, как и написано в ШБ, хотя там от плоской Земли или, может, описание с более высокого измерения.

Либо Солнце настолько большое по диаметру, что своими краями огибает маленькую Землю по краям и освещает Луну, но тут должна быть тогда полутень от тени Земли, а ее нету.

Может, кто знает ответ?

Опубликовано 25 апреля 2016 в 14:14
Zalandor сказал 25 апреля 2016 в 11:22
А почему, когда при полнолунии Луна находится в тени Земли, но Луна светится?

Когда Луна находится в тени Земли при полнолунии, то это явление называется лунным затмением. В остальных случаях Луна не находится в тени Земли, потому что ее орбита не совпадает с плоскостью эклиптики.

Я надеюсь, Вы понимаете, что фазы Луны — это разная степень освещенности той части ее поверхности, которая видна наблюдателю с Земли. Никаких теней нет за ислючением случаев с затмениями, когда Луна, Солнце и Земля оказываются как бы на одной прямой. Затмения бывают полные и частичные. Во время затмения (даже полного) Луна не исчезает полностью, а становится темно-красной. Этот факт объясняется тем, что Луна даже в фазе полного затмения продолжает освещаться, потому что солнечные лучи, проходящие по касательной к земной поверхности, рассеиваются в атмосфере Земли и за счет этого рассеяния частично достигают Луны.

В зависимости же от угла, под которым находится Луна для землян, мы мы наблюдаем различные ее фазы. Так, в северном полушарии стареющая Луна похожа на букву "С", растущая — на букву "Р" без палочки, благодаря чему и произошли мнемонические правила. В южном полушарии все с точностью наоборот, а около экватора Луна вообще будет как бы лежать на боку.

Вот эта картинка должна лучше всего прояснить ситуацию с затмениями и лунными фазами.

Опубликовано 25 апреля 2016 в 20:45

Просто смотрел в программе, а там Луна постоянно за Землей в полнолуние. Где можно увидеть в программе точно?

Опубликовано 26 апреля 2016 в 14:43
Zalandor сказал 25 апреля 2016 в 20:45

Просто смотрел в программе, а там Луна постоянно за Землей в полнолуние. Где можно увидеть в программе точно?

Что значит "за Землей"? Под горизонтом, может? В сутках всегда можно найти такое время, когда Луна появится и будет видна над горизонтом, тем более в полнолуние.

Опубликовано 26 апреля 2016 в 15:40
Slava ॐ сказал 26 апреля 2016 в 14:43
Что значит "за Землей"?

Значит, что Луна спрятана от Солнца за Землей. Я нарисовал в зd максе в натуральном соотношении и посмотрел, как идут лучи, Солнца и все стало понятно, засвет огромный. Программа космоса неправильно отображала положение Луны (от Земли на одной линии Земля Солнце и Луна, а от Луны Луна не попадает на одну линию, чтоб попасть в тень от Земли).

Опубликовано 26 апреля 2016 в 21:06 (изменено)
Zalandor сказал 26 апреля 2016 в 15:40

Значит, что Луна спрятана от Солнца за Землей. Я нарисовал в зd максе в натуральном соотношении и посмотрел, как идут лучи Солнца, и все стало понятно, засвет огромный. Программа космоса неправильно отображала положение Луны (от Земли на одной линии Земля Солнце и Луна, а от Луны Луна не попадает на одну линию, чтоб попасть в тень от Земли).

Zalandor, а вы еще и в 3d максе приуспели:) круто, покажите нам, пожалуйста, мне тоже интересно.

Опубликовано 27 апреля 2016 в 12:22

Чтобы увидеть картину, нужно ее вертеть в программе, ибо расстояние огромное.

Заметил еще, что Солнце находится от Земли на расстоянии 108 размеров Солнц и Солнце в 108 раз больше Земли.

Луна находится от Земли на расстоянии 108 размеров Лун.

108 округленно получается, размеры не на 100% точны (1% отклонение).

Опубликовано 27 апреля 2016 в 15:41
Zalandor сказал 26 апреля 2016 в 15:40
Значит, что Луна спрятана от Солнца за Землей.

А в полнолуние по-другому и быть не может. На одной прямой все три объекта оказываются только в затмения, но даже в этом случае Луна не пропадает полностью из зоны видимости: она просто на какое-то время темнеет, а точнее, краснеет.
Я так и не понял, что Вас смущает во всем этом. Вроде бы ничего сложного нет. Ну посмотрите еще видео на YouTube, если есть сомнения. Там полно наглядных роликов: www.youtube.com/watch?v=49O2MsT1txU

В программе Stellarium затмения, возможно, и не удастся уловить, но фазы Луны можно рассмотреть, если приблизить Луну зумом.

Опубликовано 28 апреля 2016 в 09:49

"Солнечное затмение. Лунное затмение. Полное затмение | Документальный фильм о космосе "

https://www.youtube.com/watch?v=68hQtMifKUA

Опубликовано 30 апреля 2016 в 10:10

Но Веды утверждают, что причина затмений только из-за Раху. Вот как это все связать, ведь по логике и без Раху все возможно. Хотя ученые вроде как нашли Раху.

Опубликовано 1 мая 2016 в 15:29
Zalandor сказал 30 апреля 2016 в 10:10

Но Веды утверждают, что причина затмений только из-за Раху. Вот как это все связать, ведь по логике и без Раху все возможно.

Как раз таки невозможно. Ось Раху/Кету задействована при образовании затмений, будь то солнечное или лунное. По-другому быть не может.

Вот вам пример солнечного затмения этого года 9 марта:
j108.ru/?name=%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5&dt=09.03.2016%2B03%3A54&tz=2%3A00&lat=50.27&lon=30.31&ay=1&nd=t&tp=j&id=

А вот лунное прошлого года 4 апреля:
j108.ru/?name=%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5&dt=04.04.2015%2B12%3A01&tz=0%3A00&lat=51.31&lon=-0.08&ay=1&nd=t&tp=j&id=

Опубликовано 4 мая 2016 в 11:23
Slava ॐ сказал 01 мая 2016 в 15:29
Ось Раху/Кету задействована при образовании затмений, будь то солнечное или лунное.

А кроме как в карте раши, физически как они участвуют, если достаточно Солнца, Земли и Луны и без Раху и Кету, чтоб создать затмение?

Опубликовано 13 ноября 2016 в 02:16

Вот еще одну похожую программу нашла: http://www.solarsystemscope.com

Опубликовано 14 июня 2020 в 19:27 (изменено)
Slava ॐ сказал 28 марта 2016 в 16:06

Дело в том, что знаки в Джйотише не тождественны созвездиям. Фактически, вся эклиптика поделена на равные промежутки длиной по 30°, начиная от точки отсчета и, таким образом, все определяется только точкой отсчета.

Это плохо. Т.к. астрология в древности была наблюдательной наукой. Они воспринимали именно то, что видели в реальном звездном небе.

Выходит, что если ориентироваться на древность и реальную картину звездного неба, то нужно пользоваться только Стеллариумом, а всё остальное исключить...

Ещё подобный вариант программы:

play.google.com/store/apps/details?id=com.alokm.android.stardroid&hl=en_US

Опубликовано 14 июня 2020 в 21:18 (изменено)
Boris D сказал 14 июня 2020 в 19:27
Это плохо. Т.к. астрология в древности была наблюдательной наукой. Они воспринимали именно то, что видели в реальном звездном небе.

Если говорить о Джйотиш, то не только наблюдательной, но и трансцендентальной, так как они совершали духовные практики в виде аскез, медитаций, ритуалов, служение Богу. Там не только 2 глаза использовалось, но уже и так называемый "3-й глаз" :). По этому чем древнее информация, тем она будет вернее и менее искаженной.

Опубликовано 14 июня 2020 в 21:47
Vasilisa сказала 14 июня 2020 в 21:18
Boris D сказал 14 июня 2020 в 19:27
Это плохо. Т.к. астрология в древности была наблюдательной наукой. Они воспринимали именно то, что видели в реальном звездном небе.

Если говорить о Джйотиш, то не только наблюдательной, но и трансцендентальной, так как они совершали духовные практики в виде аскез, медитаций, ритуалов, служение Богу. Там не только 2 глаза использовалось, но уже и так называемый "3-й глаз" :). По этому чем древнее информация, тем она будет вернее и менее искаженной.

Vasilisa сказала 14 июня 2020 в 21:18
Boris D сказал 14 июня 2020 в 19:27
Это плохо. Т.к. астрология в древности была наблюдательной наукой. Они воспринимали именно то, что видели в реальном звездном небе.

Если говорить о Джйотиш, то не только наблюдательной, но и трансцендентальной, так как они совершали духовные практики в виде аскез, медитаций, ритуалов, служение Богу. Там не только 2 глаза использовалось, но уже и так называемый "3-й глаз" :). По этому чем древнее информация, тем она будет вернее и менее искаженной.

Вот интересно, когда именно индусы впервые стали делить небосвод на равные отрезки знаков раши и дополнительные равные отрезки накшатр.

В древних текстах Шрути такого деления нет, там накшатры именно созвездия. Созвездия не имеют точного равного размера и равного расстояния между ними...

Опубликовано 15 июня 2020 в 11:30

Вроде бы нашел ответ у Эрнста Вильгельма:

"Древние индийцы, в старых сидантах, 580 лет назад, мерили их [накшатры] довольно своеобразно. Они мерили их по эклиптике и потом переводили в друва координаты и делали они это с большими погрешностями. Некоторые позиции имели расхождение до 3 градусов."

Т.е. деление неба на равные отрезки (накшатр и позже раши) является лишь средневековой практикой. Ведийские риши этим не занимались.

Опубликовано 15 июня 2020 в 21:18
Boris D сказал 15 июня 2020 в 11:30

Вроде бы нашел ответ у Эрнста Вильгельма:

"Древние индийцы, в старых сидантах, 580 лет назад, мерили их [накшатры] довольно своеобразно. Они мерили их по эклиптике и потом переводили в друва координаты и делали они это с большими погрешностями. Некоторые позиции имели расхождение до 3 градусов."

Т.е. деление неба на равные отрезки (накшатр и позже раши) является лишь средневековой практикой. Ведийские риши этим не занимались.

Есть мнение, что Накшатры древнее Раши, они появились раньше. Я не сомневаюсь в точности делений Накшатр и Раси так как это связанно с дробными картами, посмотрите к примеру Навамшу: https://en.wikipedia.org/wiki/Navamsa_(astrology) и то что это делалось в очень древние времена (арийцами, ведицами или индусами или еще кем-то) у меня тоже нет сомнений (так как сама система очень детализирована и насыщенна информацией именно в Индии).

Погрешность в Джйотише может быть связана с точкой привязки (вопрос к какой звезде, все это раньше привязывалось, откуда начиналась точка отсчета), Аайнамса, Прецессия земной оси (известно, что с древности мы уже отклонились на какой-то градусный процент, сейчас звездное небо не совсем то, как было раньше) и также наши математические расчеты (известно, что система Джйотиша использовала другие единицы измерения, более детализированные (это из темы ведической математики и астрономии). Все это может влиять на точность построения дробных карт, особенно высокого порядка и соответственно на точность предсказаний.

Опубликовано 15 июня 2020 в 23:35

Вот якобы накшатра Пурва Ашадха. Точно по градусам средневекового Джйотиша.

Реально же это известный астеризм соответствующий Уттара Ашадхе. Согласно самой индийской традиции и даже китайской.

Про остальное подробнее здесь:

www.astro.com/astrology/in_vedic2_e.htm

Опубликовано 16 июня 2020 в 02:08 (изменено)
Boris D сказал 15 июня 2020 в 23:35
Реально же это известный астеризм соответствующий Уттара Ашадхе. Согласно самой индийской традиции и даже китайской. Про остальное подробнее здесь: www.astro.com/astrology/in_vedic2_e.htm

Современные астрологи всегда говорили и будут говорить, что Джйотиш это архаика, давайте уходить от архаики. Их проблема в том, что они действительно "умные" как и вся современная наука, которую они используют для взгляда на астрологию. В то время как люди, которые писали Джйотиш не были "умными", они не смотрели на астрологию, через призму "УМА", они были мудрецами и писали Джйотиш, через призму "МУДРОСТИ". Разница между умом и мудростью эволюционно различна (мы здесь это обсуждали уже на форуме). Уровень мудрости это уже связь с Богом и соответственно с высшим знанием (это уровень трансцендентальности), тогда как уровень ума (разума) огранивается всего лишь нашими лимитированными функциями мозга, нашим кратковременным опытом пребывания в физической форме и какими-то небольшим запасом рационального знания. Так что бессмысленно это обсуждать.

Опубликовано 16 июня 2020 в 11:23

Противоречия с реальной картиной звездного неба начались с момента сочинения текстов Сиддхант:

en.wikipedia.org/wiki/Surya_Siddhanta#Textual_history

В самих же древних Шрути-Ведах таких противоречий нет, т.к. Накшатры в них являются именно астеризмами. Поэтому ум можно не отключать.

С уважением.

Опубликовано 17 июня 2021 в 22:19
Vasilisa сказала 30 марта 2016 в 06:04
Есть вопрос: Айанамша Лахири — это и есть Анайамша, которой пользовался Варахимира (если я правильно понимаю), и там есть какие-то нюансы связанные с неточностями во времени (касательно астрономического явления), почему и существует много разных догадок, предположений и дискуссий на эту тему. Но есть же сейчас современная астрономия, с помощью которой узнают точные исторические даты из прошлого по происходящим в древности астрономическим явлениям. В общем, почему современная астрономия не может состыковаться с Ведической астрологией и выяснить этот вопрос?!

Здравствуйте!

Три доказательства того, что Варахамихира пользовался именно Читрапакша Айанамшей, либо близкой к ней:

Опубликовано 19 июня 2021 в 20:43
Олег Г. сказал 17 июня 2021 в 22:19

Здравствуйте!

Три доказательства того, что Варахамихира пользовался именно Читрапакша Айанамшей, либо близкой к ней:

Доброго дня!

Уважаемый Олег! Это бесконечная дискуссия по поводу Айанамши. Лично Я придерживаюсь теории о том, что карта раши должна объяснять все события жизни натива - все, о чем он говорит о своиъ событиях в жизни. Это не открытие и не абсолют. Есть основа- планета-знак-дом. Восходящий знак - и все решения в связи с этим - (функциональная благополучность!). Если не возникает "Пазл! - нет ответа на карту. Любую Айанамшу применяйте - не сработают ни ВД, и др. техники. Это из опыта, не из теории.

Опубликовано 21 июня 2021 в 20:09
Olga сказал 19 июня 2021 в 20:43
Это бесконечная дискуссия по поводу Айанамши.

Приятно услышать ваше мнение!

Эта дискуссия конечно же индийская, не мы ее начали. Так между Раманой и Рао была настоящая война по данному вопросу. Дело в том, что есть айанамши (напр. на звезду Ревати), которые запросто меняют карту раши. Да, не только навамшу, но и саму карту раши значительно сдвигают.

Опубликовано 22 июня 2021 в 17:13
Олег Г. сказал 21 июня 2021 в 20:09
Olga сказал 19 июня 2021 в 20:43
Это бесконечная дискуссия по поводу Айанамши.

Приятно услышать ваше мнение!

Эта дискуссия конечно же индийская, не мы ее начали. Так между Раманой и Рао была настоящая война по данному вопросу. Дело в том, что есть айанамши (напр. на звезду Ревати), которые запросто меняют карту раши. Да, не только навамшу, но и саму карту раши значительно сдвигают.

Я использую Лахири, как рекомендовали на обучении. В порядке ознакрмления изучала многие статьи.Меняются даты в периодах.Надо быть жестко приверженным к к/л одной айанамше и применять всегда ее. Тогда можно отследить результат. Но,повторюсь, применяю Лахири.

Опубликовано 22 июня 2021 в 18:49
Olga сказал 22 июня 2021 в 17:13
Я использую Лахири, как рекомендовали на обучении. В порядке ознакрмления изучала многие статьи.Меняются даты в периодах.Надо быть жестко приверженным к к/л одной айанамше и применять всегда ее. Тогда можно отследить результат. Но,повторюсь, применяю Лахири.

Благодарю вас за ответ!

Частные результаты использования той или иной айанамши сегодня мало кого убедят. Да у многих результаты и разные получаются...

Здесть важна полноценная статистика успешного применения, разными астрологами, на тысячах достоверных карт. А такое публикуют только в журнале и книгах от Бхаратья Видья Бхаван, - под Лахири (Читра-пакшу) айанамшу.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения.
Пожалуйста, создайте аккаунт или войдите в систему.

Впервые на нашем проекте? 👉 Узнайте о нас больше! 👈

Карта загружается...
Пожалуйста, подождите