JMCForum

Здравствуйте, уважаемые джйотиши!

Очень хочу разобраться в отличиях природных качеств планет от функциональных (малефик, бенефик). Прекрасно знаю как определяются функциональные качества планет, в зависимости от владения домами. Но что значит "дают неблагоприятный результат", если, например, это Венера, или Юпитер и расположены хорошо, без вредных аспектов и соединений разобраться не могу.

Очень хочется почувствовать разницу когда планета

1. природный благодетель, при этом функциональный вредитель;
2. природный благодетель и функциональный благодетель;
3. природный и функциональный вредитель;
4. природный вредитель, при этом функциональный благодетель.

Заранее благодарен!

Здравствуйте, есть неблагоприятные дома для планет где они являются функциональными вредителями, но и не только дело в домах, есть и другие факторы.

Например: у Натива Юпитер в 11-м доме в своем знаке (функциональный вредитель), как это работает в жизни: у Натива есть обеспеченный и влиятельный старший брат, но самому Нативу он приносит неприятности по жизни (у Натива возникают разные проблемы из-за него), к тому же брат Нативу никак не помагает при своей состоятельности.

Второй вариант - у другого Натива Мангала расположен в своем знаке в 7-м доме (малефик - природный вредитель, функциональный вредитель (такое расположение создает Куджа Дошу), но при этом силен в своем знаке (тоесть должен давать более благородные качества). Что происходит в жизни: Куджа Доша, Натив не может быть долго с одним партнером, нервные срывы на партнера плюс беспорядочный половой образ жизни (часто меняет партнеров) так как Мангала в 7м доме еще и стимулирует сильное сексуальное желание, что разрушительно для брака. Тоесть Мангала сам по себе благоприятен, но как видите по жизни функционально вредит. Это и есть понятие функционального вредителя.

Подробнее можете смотреть темы: 1. Марана-Карака-Стхана и 2.Карака-Бхава-Нашая, ну и т.д.

Форум Шри Джаганнатх - Тема: Естественные и функциональные вредители