JMCForum

Всем доброго времени суток! Пришел в небольшое замешательство по поводу аспектов, а именно равноценны ли аспекты планет и знаков? На практике наблюдаю, что аспекты знаков более значимы, чем аспекты планет (сразу оговорюсь, я это не утверждаю на 100%). Так как до некоторого времени опирался только на аспекты знаков и совсем не учитывал аспекты планет, но недавно понял, что оказывается и они играют существенную роль. И поэтому, чтоб это небольшое замешательство убрать, хотелось бы увидеть мнения более продинутых ведических астрологов. Заранее от всей души благодарю.

В 28 главе БПХШ сказано:

"Все грахи дают полный аспект на 7 бхаву. Кроме того, Шани, Гуру и Мангала дают полный аспект соответственно на 3 и 10 бхавы, 5 и 9 бхавы, 4 и 8 бхавы."

Сила этих аспектов является полной и не подвергается сомнению, их используют все (кого я знаю).
С другой стороны, сам Парашара Муни в БПХШ не упоминает об относительной силе раши дришти, но в комментариях к первым стихам 9 главы Гириш Чанд Шарма пишет:

"Вышеупомянутые дришти знаков и планет, расположенных в них, - это полные аспекты."

Исходя из этого, думаю, можно утверждать, что раши дришти и полные аспекты грах одинаково сильны.

Александр сказал 04 ноября 2019 в 16:24
Исходя из этого, думаю, можно утверждать, что раши дришти и полные аспекты грах одинаково сильны.

Благодарю за ответ. Теперь мое замешательство по поводу аспектов планет и знаков исчезло.

А сила аспекта же разной может быть в зависимости от силы планеты? Когда-то сильнее знакового, когда-то слабее, когда-то равно, это не статичное, видимо.

Дришти Раши это больше тема Джаймини (и там еще есть вопрос на счет того какие именно это аспекты, там нет точности).

Граха Дришти это уже больше относиться к системе Парашары, идея: это как вы в окно к соседу смотрите:) так и Грахи соответсвенно бросают свой взгляд и оказывают свое определенное влияние. Есть целая теория на счет этих аспектов, как например каждый определенный аспект Грахи (например Шани 3й, 7й, 10й) оказывает свое индивидуальное влияние и соответственно эти аспекты (одной и той же Грахи) трактуются по-разному. Но из практики, и что описано также в классике подтверждается то, что аспекты дают какую-то силу/или пагубность Бхаве, на подобие того как сами Грахи, там даже Йоги есть специальные сформированные на основе аспектов. Чтобы сказать насколько Граха Дришти важна в Джйотише можно показать на примере: достаточно 2 аспекта Малефиков что бы повредить Бхаву (например 4ю), что может стать причиной иммиграции для человека..Все это в классике нужно искать.

Именно то, где сравниваются аспекты знаковые и планетные - вряд ли будет в литературе, это уже своим умом по аналогии... Смотря, что имел в виду автор - две условные карты, где одна и та же планета дает аспект знаковый и она же точно в таком состоянии - Граха-Дришти. Тут, наверно, будет равноценно. А в одной конкретной карте от разных планет полновесные аспекты все-таки сомнительно, чтобы были по силе равны. Допустим, одна планета в падении, аспект уже ослабевает. Еще можно по своей карте проанализировать - там уж точно знаем во всех подробностях меру пользы и вреда для какого-то дома по жизни.

Warrior сказал 3 ноября 2019 в 21:14
Пришел в небольшое замешательство по поводу аспектов, а именно равноценны ли аспекты планет и знаков?

Астрологи работающие по Парашари Джйотишу обычно не учитывают Раши Дришти. В этом и нет смысла, т.к. помимо 100% Граха Дришти, еще есть 75%, 50%... Граха Дришти. Джйотиша высокого уровня учитывают аспекты разной силы, а иначе зачем они. Поэтому одних аспектов грах итак уже слишком много. Если к этому еше подключить Джаймини Джйотиш, с его Раши Дришти, а можно еще и Нади Джйотиш, Тантра Джйотиш и пр., то будет просто ерунда.

Klassika сказал 6 июля 2021 в 11:47
то будет просто ерунда.

Ерунда будет всегда, если наряжать ёлку без самой ёлки.

Не встречал ещё книг ( кроме информационных ), в которых бы автору помогли

найти "ёлку" указанные дробные аспекты. Обычно схватывается некая суть-скелет,

а затем уже -- по желанию -- занимаются фиоритурами.

Nickandr сказал 6 июля 2021 в 17:33

Klassika сказал 6 июля 2021 в 11:47
то будет просто ерунда.

Ерунда будет всегда, если наряжать ёлку без самой ёлки.

Не встречал ещё книг ( кроме информационных ), в которых бы автору помогли

найти "ёлку" указанные дробные аспекты. Обычно схватывается некая суть-скелет,

а затем уже -- по желанию -- занимаются фиоритурами.

Значит аспект 100% - это суть, а аспект 75% уже вовсе не суть)))

Во всей классике есть полные и неполные аспекты. Неполные перестали учитывать только в некотрых современных школах, для упрощения джйотиша. Или вы про другое говорите?

Warrior сказал 3 ноября 2019 в 21:14

Всем доброго времени суток! Пришел в небольшое замешательство по поводу аспектов, а именно равноценны ли аспекты планет и знаков? На практике наблюдаю, что аспекты знаков более значимы, чем аспекты планет (сразу оговорюсь, я это не утверждаю на 100%). Так как до некоторого времени опирался только на аспекты знаков и совсем не учитывал аспекты планет, но недавно понял, что оказывается и они играют существенную роль. И поэтому, чтоб это небольшое замешательство убрать, хотелось бы увидеть мнения более продинутых ведических астрологов. Заранее от всей души благодарю.

Из чьей-то лекции вспоминается, что знаковые - фоновые (постоянно равны по влиянию). А планетные могут активизироваться в соответствующие периоды (хоть вне их тоже, безусловно, имеют свое воздействие). Это когда уже две системы в синтезе используются, как зачастую сейчас.

Klassika сказал 6 июля 2021 в 18:46

Nickandr сказал 6 июля 2021 в 17:33

Klassika сказал 6 июля 2021 в 11:47
то будет просто ерунда.

Ерунда будет всегда, если наряжать ёлку без самой ёлки.

Не встречал ещё книг ( кроме информационных ), в которых бы автору помогли

найти "ёлку" указанные дробные аспекты. Обычно схватывается некая суть-скелет,

а затем уже -- по желанию -- занимаются фиоритурами.

Значит аспект 100% - это суть, а аспект 75% уже вовсе не суть)))

Во всей классике есть полные и неполные аспекты. Неполные перестали учитывать только в некотрых современных школах, для упрощения джйотиша. Или вы про другое говорите?

Олег! Сорвав одну маску и одев другую- скажите, что вы хотите сказать, что так изменит карту знаковыми аспектами ?? Если хотите донести некомпетентность участников- приведите пример- свой гороскоп, своего приятеля -астролога, знаменитой личности- где- аспекты разной силы отразились на интерпритацию карты? Допустим Рао- не учел аспекты 75% силы и это исказило результатыи события. Извините- ни в одном исследовании Рао я не встречала выводов Рао о том, что планеиа аспектирована др. на 75% и это привело к ...? Основа- Планета-знак-дом. Период. Период- это развертка событий по этим темам. Прочтите- анализ периодов ВД. Что активируется??

Жду пример, где аспекты планет повлияли на развитие событий с - или + Проанализируйте и докажите мне, что важнее- яйцо или курица

Olga сказал 7 июля 2021 в 20:57
Допустим Рао- не учел аспекты 75% силы и это исказило результатыи события. Извините- ни в одном исследовании Рао я не встречала выводов Рао о том, что планеиа аспектирована др. на 75% и это привело к ...?

А кроме книжек двух-трех популяризаторов, вы ничего больше не прочитали? Не надо мне тут за Рао говорить, я лично общался с выпускниками его Бхаратья-Видья-Бхавана, многие из них учитывают аспекты разной степени силы.

Активность пользователя блокирована до 8 сентября 2021 за неуважительное отношение к участникам форума.

Klassika сказал 6 июля 2021 в 11:47
Джйотиша высокого уровня учитывают аспекты разной силы

"Джйотишей высокого уровня" в наше время не существует), если бы они были и Корона и другие важные события были бы наверное предсказаны.) Есть наверное, единицы у которых есть более приближённое понятие или какие-то особые таланты, но в основном ВСЕ ИЗУЧАЮТ, по этому давайте проявлять уважение друг к другу, делиться опытом и какими-то знаниями на этом уровне "изучения и постижения Джйотиша".

Что касается классических текстов, они интересные и их нужно изучать, но большинство комбинаций не рабочие, я для себя сделала такой вывод. Так что даже если вы перечитаете всю классику, не думаю что это сделает вас Джйотишем. Мне кажется самая правильная вещь указана в Парашаре-Хоре-Шастре, где Парашара говорит Матрее, что человечество будет деградировать и тупеть из поколения в поколение, по этому давай напишем и оставим им поверхностное знание о Джйотише.)

Можно хоть 0,5 % аспекты учитывать, но операционной памяти не хватит у человека. Если бы компьютер был еще с интуицией и Озарением, то да) А так, по основным показателям пишем сотую часть из того. что видим, на запрос человека. "Войну и мир" кверенту давать - тоже вообще ничего не почерпнет, если слишком много. И одни показатели другие подтверждают, не полуаспектами, так еще чем-то эта же информация проявится.