Саргас сказал 6 февраля 2024 в 21:22
Ну и ну... муж-то, конечно не мужчина
Да, Саргас -- "ну и ну...". Уж ну так ну. Венера, что в мужских картах, что в женских в первую очередь покажет страсть человека, к кому его тянет, кто его привлекает. Мужчин привлекают женщины, а женщин -- мужчины. Ваша логика мне ясна, и вполне понятна. Поскольку Солнце и Марс являются прообразами мужского начала, в женской карте мы можем рассмотреть их в контексте того, какие мужчины будут у той или иной женщины. Проблема в том, что это неверно. Солнце -- это всегда наша собственная судьба, душа. А Марс -- воля к жизни и способность бороться за неё и защищать. Разница между мужчинами и женщинами заключена в том, что женщина сама по себе более страстная натура, но и более мягкая, поскольку её карака -- Венера. Но в любой женской карте мужчин, или страсть, желание конкретного (-ых) мужчины будет также видно по Венере в первую очередь. Качество именно мужа будет видно по Юпитеру. Остальное -- уже потом.
А я каждый раз моделирую прочтение карты в слепую: могу ли я спокойно предсказать человеку международную известность? И вижу, что действовавшие периоды Лу, Ма по вимшоттари не тянут на что-то экстраординарное. Возможно что гороскоп натива должен быть завязан на гороскоп страны еще.
Возможно, что к этой карте применимы и другие системы периодов наподобие вимшоттари, т.е. "звёздных", основанных на Луне и накшатрах, и возможно, что они имеют бОльший вес в карте этого человека. Возможно, что к этой карте нужно отнестись с особым вниманием и рассмотреть её под другим углом из-за наличия кала-амрита йоги. Многое возможно, но два описанных мною пункта могут существенно облегчить интерпретацию гороскопа и сделать его быстрым и эффективным. А ещё возможно, что махадаша Луны по вимшоттари не просто из-за положения в лагне даёт известность, но и из-за участия в паре-тройке раджа-йог обеспечила рождённую ею. Стоит изучить, не правда ли? ;-)
То что слухи какие-то до вас доходят не означет неверности моего утверждения. Выборка просто разная.
Знаете, как про слухи говорят: "Люди говорят". Людей показывает Луна, и популярность тесно связана с Луной, непосредственно с людьми, их умами. Сейчас вообще время такое, что порой достаточно покорчить рожицу на камеру и залить в соцсети, чтобы стать популярным, понравиться людям. Или вызвать волну хейта, поскандалить с кем-то, хайпануть, иначе говоря. Что мы ещё знаем из основ джйотиша? А то, что ослабленная Луна в своём естественном ходе (не теряем нить того, что она даёт популярность, фиксацию человеческих умов на конкретной персоне!) будет подобна Раху (правитель новолуния, максимальная точка ослабленности и вредоносности Луны). А Раху уже -- скандалы, интриги и прочие неприятные, но такие порой интересные для умов подробности! Вот и судачат. А в шоу-бизнесе как: хорошо, пока говорят. Плохо, когда совсем забыли.
П.С.: Давайте уже говорить по существу. Обидно, когда разговоры о джйотише превращаются в попытки доказать собственную правоту любыми способами. Есть конкретный гороскоп и конкретные вопросы. В связи с этим гороскопом есть конкретные факты, которые, как Вы сами и сказали:
Саргас сказал 6 февраля 2024 в 21:22
А я каждый раз моделирую прочтение карты в слепую: могу ли я спокойно предсказать человеку международную известность?
Это прекрасная привычка, очень рад, что такая имеется. Она очень способствует творческому и разностороннему подходу к изучению гороскопов. Я абсолютно серьёзно говорю. Браво! Однако, по моему скромному мнению, эта привычка должна иметь продолжение в качестве возникающего после вопроса: "А если в этой карте нет того, что имеет человек, то почему?". Желаю Вам для дальнейшего прогресса большого терпения, чтобы иметь возможность беспристрастно выслушать иную точку зрения. Возможно, она Вам поможет.